Алтайский Край


	Менсу Ледник Сапожникова (Менсу) имеет северо-восточную экспозицию. Это самый крупный ледник массива Белухи. В 1985 г. его площадь составляла 21,0 км2, а длина 10,5 км. Язык ледника в 6 км длиной начинается от мощного 400-метрового крутого ледопада. Ширина языка достигает 1,5 км. Концевой участок ледника в 700 м длиной резко поворачивает на север и становится очень крутым. Угол падения достигает 25 градусов. Этот участок, разорванный продольными и поперечными трещинами, расширяясь, приобретает форму «тигровой лапы». Ледник открыт и впервые нанесен на карту В. В. Сапож-никовым в 1897 г. Конец языка был зафиксирован им в 472 м от моренного комплекса середины XIX в. Это самое большое удаление фронта языка от морен XIX в. в ледниковой системе Белухи. Причина этого явления заключается в том, что в середине XIX в. язык ледника достигал отметки 1875 м, а соседний ледник Родзевича лишь 2100 м. Низкое положение и чистая поверхность способствовали быстрой деградации и отступанию ледника. Скальный выступ в 1,5 км выше моренного комплекса середины XIX в., названный В. В. Сапожниковым «Красной лестницей», играл роль плотины вплоть до 60-х годов XX в. Благодаря этому уступу, ледник даже в период сильных засух 30-х годов отступал со средней скоростью 14—19 м/год, а соседний ледник Родзевича, не имеющий подобного выступа — до 49,3 м/год. В 50-х годах ледник находился в устойчивом состоянии, скорость отступания упала до 5,2 м/год. Так ледник отреагировал на увеличение увлажненности в конце 40-х годов XX в. То есть увеличение увлажненности отразилось на динамике конца языка с запозданием в 10—11 лет. Сличение топокарт 1960 и 1970 гг. показывает, что по всему леднику происходило чередование положительных и отрицательных изменений поверхности. Характер изменения высоты поверхности указывает на периодическое прохождение кинематических волн, зарождающихся в области аккумуляции после многоснежных зим и дождливых летних сезонов. Расстояния между наивысшими значениями изменения поверхности льда ледника Сапожникова больше, чем ледника Родзевича. Это объясняется различиями в их активности. Полевые исследования показали, что скорость движения ледника Сапожникова после ледопада составляет около 100 м/год, а ледника Родзевича — 55 м/год. Таким образом, у ледника Сапожникова массообмен идет в два раза быстрее. В левой части ледника на всех аэрофотоснимках фиксируются четкие осцилляционные валы 1939, 1950 или 1951 и 1961 гг. Более поздние валы, кроме вала 1984 г., размыты водными потоками речки, стекающей из кара левого склона. Этот поток, подмывая край языка, увеличивает вдвое деградацию ледника. Например, с 1952 по 1972 гг. левая часть отступила на 100 м, а правая, не подверженная воздействию размыва, всего на 50 м. Данная ситуация сохраняется и по сей день. Поэтому язык в левой части — обрывистый, а в правой части — пологий. Сличение аэрофотоснимков 1970 и 1980 гг. показывает, что произошло понижение поверхности и уменьшение ширины языка на 100—150 м. Это результат экстремально жарких летних периодов 1974 и 1979 гг. В последние 30 лет скорость отступания фронта языка неуклонно возрастала с 5,2 до 10 м/год, чему способствовало уменьшение осадков и повышение среднегодовых температур в северном полушарии. Малый Берельский ледник принято считать бывшим левым притоком Берельского ледника. Но при просмотре аэрофотоснимков легко заметить, что в середине XIX в., сливаясь с Б. Берельским ледником, он имел свою моренную систему, и на изменения климатических условий реагировал автономно. Исследуя ледник в 1897 г. В. В. Сапожников отметил, что от Б. Берельского он отделяется «пограничной бороздой, в которой помещается небольшое озеро». Это озеро по мере отступания ледника увеличивало свои размеры. Анализируя метеоданные и данные о колебании ледника, можно заметить, что его язык четко реагирует на изменение климатических условий через 6—7 лет. Как и ледник Родзевича, этот ледник сильно зависит от зимних осадков. Так, М. В. Тронов зафиксировал в 1933 г. отступание ледника от отметки 1897 г. на 200 м со средней скоростью 5,6 м/год. А с 1933 по 1952 гг. ледник отступал в пять раз быстрее этой величины — на 31,2 м/год. Это стало следствием уменьшения зимних осадков. С 1915 по 1928 гг. летние периоды были жаркими и сухими, но зато зимы — многоснежными. Осадки нередко превышали в 2 раза нормы средних значений за последние 150 лет. Поэтому ледник отступал медленно. После 1931 г. летние и зимние осадки уменьшились, и это сильно отразилось на балансе ледника. По данным Р. В. Хонина (1969) ледник отступил от Б. Берельского ледника на 850 м, а к 1985 г. — еще на 400 м. Изменение климата сказалось и на дроблении ледника. К 1952 г. от него отделилось два левых притока. Быстрая деградация ледника обусловлена тем, что его язык предрасположен к усиленной абляции. Во-первых, он имеет южную экспозицию, во-вторых, — низкое расположение, в-третьих, — очень сильно заморенен. По данным Хонина, абляция в экстремально жаркий сезон 1962 г. достигла 670 г/см². Это, видимо, своеобразный рекорд для Алтая. Многолетние исследования абляции на леднике М. Актру с 1957 по 1974 гг. зафиксировали максимум в 1959 г. лишь на уровне 655 г/см², а в 1962 г. абляция здесь достигала только 610 г/см². Многоснежные зимы увеличивают активность ледника. В 1978 г. сотрудниками Академии наук Казахстана было зафиксировано даже наступание ледника на 9 м. В 1979 г. здесь образовался осцилляционный вал. Но все-таки ледник продолжает интенсивно деградировать со средней скоростью 20 м/год. Предыдущая страница... Следующая страница...